?

Log in

No account? Create an account
entries friends calendar profile Previous Previous Next Next
netopyr
Оригинал взят у hippy_end в С каждым часом харьковчан становится всё больше и больше!
Уважаемые Френды!

Прошу меня простить. Вероятно, в ближайшее время у меня не будет физической возможности отвечать комментариями на Ваши посты. Знайте – я по-прежнему стараюсь читать то, что Вы пишете!

Просто на то, что было раньше, нет сейчас ни времени, ни сил. Слишком много работы предстоит сделать, чтобы прорвать ту информационную блокаду, которую устроили нарастающему на всем Юго-Востоке Украины народному сопротивлению новому порядку Официальные Украинские СМИ.

Даже местные харьковские телеканалы, контролируемые трусливой харьковской «властью», дают намеренно лживую информацию.

У меня все же есть навык сразу распознавать конкретные приемы однозначно намеренного искажения информации о событиях. Тем более, когда при этом применяются одни и те же технологии. Свежий пример. Только что смотрел выпуск местных харьковских новостей на калане, полностью подконтрольном Добкину и Кернесу.

Так вот, эти «борцы» за интересы харьковчан, один из которых с легкостью улетел на личном самолете в Швейцарию в разгар нынешних событий, при показе центра народного сопротивления на площади Свободы сообщили, что это «харьковчане, вышедшие на защиту памятника Ленину». Больше – ничего. Только памятник Ленину в качестве того, за что стоит на площади Свободы громада города Харькова. Этот репортаж – намеренная ложь.

Я только что вернулся из центра народного сопротивления на площади Свободы. И если Вы верите тому, что я писал раньше о птицах на нашем балконе и о других животных, прошу Вас поверить мне и сейчас.

Потому что люди Харькова стоят на площади Свободы вовсе не за памятник (хотя и за него, конечно, тоже, в числе всего наследия нашего славного города).

Люди стоят за то, чтобы самим – харьковской громадой – народным вече, если хотите! – решать, как нам жить на своей украинской земле Харьковщины.



Люди стоят потому, что отказались признавать нелегитимную власть нынешнего подобия «Верховной Рады» в Киеве. С трясущимися, запуганными депутатами, якобы представляющими интересы избравших из громодян. С нынешним «главой украинского государства», который позорно кланяется дважды всего лишь американскому послу.

А людей, которые, несмотря на будний день, идут и идутRead more...Collapse )

Leave a comment
Оригинал взят у pravdoiskatel77 в Пока еще разрешен жж и работает интернет - Харьков
Оригинал взят у crustgroup в Пока еще разрешен жж и работает интернет - Харьков
Оригинал взят у hippy_end в Пока еще разрешен жж и работает интернет
Уважаемые Френды!

Пока у нас еще работает интернет, а жж еще разрешен ("зарубежное средство массовой информации"), хочу пожелать Вам всем психологической готовности, счастья той чудесной благоустроенной жизни, которая есть сейчас, любви и удачи!

Вчера, мысленно посыпая голову пеплом, покаянно удалил все посты, которые ставил о ситуации в Украине, и постарался удалить все свои комментарии на эту тему в других журналах. Подумайте над смыслом этого простого действия автора этого журнала.

О ситуации в Украине сегодня Вы при желании можете узнать, посмотрев центральные и местные украинские телеканалы. Центральные очень легко найти в сети. Видео, которое не попадает на телеканалы, пока еще можно найти на Ютюбе. Смотрите. Это – то, что реально происходит сейчас в Харькове на площади Свободы. Обратите внимание то, что, чьи лица закрыты масками, и кто вышел на протест в своем родном городе безоружным и главное – с открытыми лицами: И обратите внимание на личность революционера, которого прислали  распоряжается судьбой Харькова и харьковчан, и которого защищают «мирные» сотни приезжих личностей в масках, вооруженные дубинками и щитами.

http://www.youtube.com/watch?v=FPGvyK35F5o
http://www.youtube.com/watch?v=LRJG77GmL5Q
http://www.youtube.com/watch?v=ZFobHM6yMwU
http://www.youtube.com/watch?v=3MPbNjW2DrI
http://www.youtube.com/watch?v=cMLhZ2ngyNo
http://www.youtube.com/watch?v=2k6B2tZ8NEM
http://www.youtube.com/watch?v=fI6-Bn-3w24
http://www.youtube.com/watch?v=ElweiCgmgz8

Возможно, и этот пост будет удален из этого журнала с еще бОльшим мысленным посыпанием моей головы пеплом, но пока еще можно - смотрите. Смотрите внимательно. Каждый пока еще доступный для просмотра ролик. Смотрите его от и до. Этим Вы поможете тем Вашим братьям и сестрам, кто живет в городе Харькове и других городах Востока и Юга Украины.

И еще, я редко просил Вас распространить материал. На этот раз очень прошу: распространите этот пост везде, где только сможете, попросите об этом всех Ваших Френдов во всех социальных сетях сделать то же самое. И пусть они попросят всех своих друзей тоже распространить этот материал и попросить сделать то же самое всех их друзей...

Всех, кто болел на Олимпиаде за наших, поздравляю с блестящим завершением игр. Тройной победой в лыжном марафоне и полной спортивной победой в общекомандном российско-белорусско-украинско-казахско-латвийском зачете! Такого успеха, признаться, совсем не ждал. Признаю свою полную ошибку в оценке шансов наших спортсменов на играх. Победа полная, как говорил в 1812 году Кутузов )

Надеюсь, еще увидимся )

Берегите себя и своих близких, включая крылатых, четвероногих, тех, кто с плавниками или с листьями и корой...


1 comment or Leave a comment
http://www.infox.ru/science/past/2013/12/09/ZHizn_na_Zyemlye_mog.phtml?utm_source=inosmi.ru&utm_medium=partner&utm_campaign=right_240
Leave a comment
Прочитал статью в которой ученые рассуждают что создало человека разумного.
Меня удивил подход, ученые замеряют обьем мозга который был в черепе, лобную и затылочную долю. Но они все заблуждаются.Не масса мозга создала гомо сапиенса, а культура.
Все знания передаются в обществе, стае, не по наследству, в генах не записывается как обрабатывать камень, как охотится на мамонта.Все эти знания передает общество, как и язык, инструмент общения, коммуникации и передачи знаний.Это уже потом рос мозг, чтоб вместить знания переданные обществом.
Вот каким оказывается человек волею судеб оказавшийся в волчей стае, это у Киплинга он интеллектуал,
а в жизни он становится волком, бегает на четырех конечностях, воет, может и дает мозг ему преимущество,
но он не способен даже встать на ноги.
Простое умозаключение говорит что человека разумного создали не антропагенные изменения, а культура, которая обусловила эти антропогенные изменения.Осознание это факта велико, не смотря на простоту выводов
я не могу этого донести.Мы к культуре относимся с непозволительной безалаберностью, хотя она создала человека разумного, нас.Это она накапливала знания, передавала их, растила личности.
Личность, продукт культуры, все знания, все мировозрение на этот мир передает она.Общество это сумма личностей, масса которая передает эту культуру.
Не зря все экспансии начинались именно с культуры, религии шли вслед за завоевателями, сонмище проповедников насаждали религию и другую культуру.Мало того религии это факт глобализации, я писал уже
здесь в статье Религия и власть,показателен здесь факт внедрения другой культуры евреям. Моисей водил
народ по пустыне, пока не вымерли носители культуры, и внедрил им религию, программу, обещая что они будут владеть миром. Возьмем Петра 1 он так-же начал со стрижки бород и других традиций, показательно
что под страхом казни он собирал книги, которые уничтожил, он обрезал даже календарь, которому было
более 7000 лет, обрубив память народу в 1700 году. Так же поступают и ныне стирая 7ноября из нашей
памяти.
Английские ученые определили что выпускники нынешних школ отстают от выпускников пятидесятилетней давности.Вот так, мы деградируем? Прийдется осознать этот факт.Похоже он не первый в истории человечества.Живы легенды об Атлантах обладающих технологиями даже нам непонятными.
Вопрос с культуройочень сложный, и в нашем обществе выходит на первое место.Простой анализ ситуации
говорит о том, что все наши беды заложены там, в культуре.
Но главное что и прорыв общества может быть только там, в культуре, мы ищем выход, а он здесь, на виду.
Мы как слепые котята ищем его в другом месте, игнорируя культуру, хотя она создала даже не наше общество, а цивилизацию, вид, верх эволюции-ЧЕЛОВЕКА РАЗУМНОГО.уТРАТА КУЛЬТУРЫ, КОТОРУЮ НАЖИВАЛО ЧЕЛОВЕЧЕСТВО НЕИЗБЕЖНО ПРИВЕДЕТ К ЕГО ДЕГРАДАЦИИ
Leave a comment
Оригинал взят у oleglurie_new в Где спрятан российский большой бизнес



Leave a comment
Оригинал взят у svobodoff в Под конец саммита Обама назвал Путина ослом
Американского президента разозлила тупая упёртость российского диктатора-совка

Завершение саммита

О реальном состоянии американо-российских отношений передал в форме язвительного издевательства корреспондент влиятельного американского журнала The New Yorker Энди Боровиц в статье, озаглавленной "G20 внезапно закончилась после того, как Обама назвал Путина ослом" (G20 Ends Abruptly as Obama Calls Putin a Jackass):

"Надежды на позитивный саммит G20 рухнули сегодня, после того как президент Обама высказался о Путине как об осле на совместной пресс-конференции: "Здесь все думают, что ты осёл (jackass)".

Пресс-корпус был поражен нехарактерной вспышкой гнева со стороны Обамы, который затем разразился 10-минутной тирадой в адрес российского президента, стоявшего с каменным лицом.

Читать далее...Collapse )

Leave a comment
Оригинал взят у aloban75 в Сирийские "повстанцы" расстреливают детей (видео)
Это Сирия. "Повстанцы" расстреливают двух детей. Скоро, благодаря натовским бомбардировкам, они захватят страну. Года через 2-3 они будут у нас. В России вокруг них объединятся мигранты с юга и тогда подобное мы будем наблюдать на улицах наших городов.



http://vk.com/video147946581_165922652






Leave a comment

Владимир Мальцев: Встреча Алексея Навального с избирателями в Сокольниках

Посоветовал всем расходиться по домам и мирно пошел арестовываться...


Leave a comment
Помните фильм Куросавы, про 7 самураев, которых наняла деревня чтоб выжить, защитится от бандитов.Этой деревне тяжело дался этот выбор, им пришлось сделать шаг.Сделать этот шаг, воспротивится власти бандитов , пришлось убеждать даже самураям, не верили в деревне что можно бандитам дать отпор.Но появились самураи, и люди деревни стали верить в такую возможность.Уже они вместо рабского повиновения судьбе, начали строить укрепления.Под руководством самураев стали учится владеть оружием.Вера в это обьединила их, нашла точку опоры.А дало это им наличие лишь 7 самураев, против огромной банды грабителей...
Вот и навальный со своей командой - это те 7 самураев, они убеждают нас что мы можем противостоять системе. Мы можем встать вместе, и лишь вместе мы можем дать отпор. Грех нам не воспользоватся сим фактом, упустить возможность поверить в себя. Не так часто жизнь дает подобную возможность.А посему я с ним, на баррикадах деревенских...
П.С.А знаете что фильм куросавы снят по фильму 7 отважных.Видно идея фильма американского нашла отклик в душе Куросавы, и принесла ему славу, а значит ценится народом, идея справедливости, и того что за нее надо бороться
1 comment or Leave a comment
[Error: Irreparable invalid markup ('<bМы [...] развития.Это>') in entry. Owner must fix manually. Raw contents below.]

<bМы все живем в обществе, что такое общество, какова роль личности,о взаимоотношениях в обществе.
Попробую ответить на эти вопросы.

Общество, это закономерный этап развития жизни.эволюции.Как клетка часть организма,
так и особь приобретает определенную сущность.Это необходимо ради выживания.
У животных это обьеденяет в стаи рыб, птиц хищников и травоядных.Стайные животные
уже не могут выжить в одиночку.Это и оборона от хищников, и вопрос добычи пищи
.Наиболее большее распределение обязанностей мы видим у насекомых.
Муравьи и пчелы , распределение обязанностей их возведенно в абсолют, как у клеток
в организмеЗдесь даже особь обладает определенными качествами, для исполнения
своих функций в улье или муравейнике.Это проявление как в организме, где каждая
клетка приобретает свои функции, и свою физику, приспособленную к этой функции.
Природа экстраполировала структуру на общество.Наверное в этом многомерность
не только физического мира, но и живого.
Но нам интересно общество венца творения природы, млекопетающих и человека.
А здесь становится интересно.Если расмотреть взаимоотношения в стае, то мы
видим элементы культуры например у крыс. Вот такой пример , крысы никогда не
нападают на сородичей.Но можно этому их разучить.Так поступали в древности.
Чтоб прогнать крыс с корабля ловили несколько особей, сажали их в бочку, голод
заставлял ради жизни питаться соплеменниками, оставалась особь, перешагнувшая
через мораль крысиной стаи. Потом эту особь выпускали, и ей потерявшей установки
легче всего было питаться соплеменниками.Что она и делала. Но другие не могли
напасть на нее, их останавливала мораль стаи, бессильные здесь они просто покидали
корабль.И это не генетическая запись, это мораль стаи, иначе этот крысиный король не появился.
И это элемент культуры. ЗНАЧИТ СТАИ ОБЛАДАЮТ КУЛЬТУРОЙ. Это единичный случай
, скажете вы, но вот факт из жиизни волчьей стаи. Вожаки и самцы загнав добычу
оставляют ее для насыщения волчицам, кормящим волчат, если особь обладая силой
игнорирует волчиц, насыщаясь в первую очередь, заботясь только о себе, это случается,
и обычно это крупный самец, то стая изгоняет его, а это уже смерть, в одиночку он не
может загнать стадо, и оно может дать ему отпор.Он обречен на голодную смерть.
Если есть культура стаи, стоит понять ее, откуда она берется, и что это такое.
Культура стаи присуща всем стайным животным, она регулирует отношения встае ,
между особями, и является той базой, на основе которой и существует стая.Она плод
селекции поведенческой, результат вековой селекции вида.
Культура - поведенческий закон организующий стаю, регулирующая отношения в ней,
нацеленна на развитие и сохранение стаи.Она не генетическая особенность как у
муравьев, а скорее психологический аспект вида.
Мы люди обязанны рождением своим этому аспекту природы.Человека разумного
создала природа, стая родила общество.Человекбез общества- ничто, животное.
Случаи с "маугли" прекрасный пример.Человек выросший в обществе волков,
бегает на четвереньках, рычит и вообще поступает как волк.Он воспринял культуру
стаи, и поэтому позиционирует себя волком, не более.
Да мы обладаем интеллектом, у нас есть прекрасные возможности его развить,
но мы не можем ими воспользоваться вне общества,
ТОЛЬКО ОБЩЕСТВО ДЕЛАЕТ ИЗ ЧЕЛОВЕКА ЧЕЛОВЕКАРАЗУМНОГО.
Венца творения создает человек, его общество , природа лишь дает такую
возможность.
В обществе личности по сути должны нести определенные функции, и общество
должно охранять личность, как составную свою часть.
Крысы например в стае передают знания об отраве, им уже не надо пробовать ее достаточно узнать что это отрава,это забота стаи об особи.
Человек в силу развити стаи в общество получил гораздо большие возможности, но
вместе с возможностью он получает и большую культуру. В этой культуре очень
высоки становятся моральные заповеди, они должны регулировать отношения
личности с возросшими возможностями в обществе, родившемся из стаи.
ЗНАЧИТ ГЛАВНЫЙВОПРОС СОХРАНЕНИЯ СТАИ, ОБЩЕСТВА, СЛЕДОВАНИЕ КУЛЬТУРЕ
ЕЕ МОРАЛИ.

Что такое культура, если ее можно проследить в стае, то каковы механизмы ее
рождения, ее существования, ее развития.Это очень сложный вопрос,но у нас есть
инструмент, позволяющий выделить главное, ее суть,бритва Окамы, вот ее и
применим здесь.Это поможет понять суть не отвлекаясь на частности.
Откинем сам процесс развития культуры, хотя этот вопрос интересен и емок,но это
тема другой статьи, расмотрим влияние ее , и само это понятие культура.

Во первых культура не застывший механизм, она живет , отвечает на среду, на
изменившие обстоятельства, в конце концов она и деградирует умирает, всяко бывает...
Человечество в силу своей распостраненности, существования в разных климатических
зонах имеет раззную культуру.Отсутствие белковой пищи например в странах
островных и в пустынях Африке, оставляло возможность канибализма. Или вот
обособленность народов севера чтоб снизить межродственные браки родило обычай
подкладывания гостю жен.Культура она регулировала отношения в обществе, в стае.
Вот там где не было этих факторов появлялись другие обычаи, для сохранения уклада
, в племенах запрещались межплеменные браки.Обособленность здесь напротив
защищала уклад, общество.И если иследовать культуры, можно понять условия
существования племен.Культура была ответом на эти условия.Развитие общества гарантировало появление новых культур, они развивались,
обеспечивая существование обществ, порой сдавались другим, агрессивным, порой
пожирали себя, а порой банально деградировали.Но их главная суть , они
РЕГУЛИРОВАЛИ ОТНОШЕНИЯ В ОБЩЕСТВЕ.
Вот история древнего Рима.Вся мощь его зиждела на законе, на его главенстве и
универсальности.Это универсальный регулятор отношения в оьществе позволил
завоевать и сохранить огромную империю.Это огромное открытие культурное, оно
конечно не первое, развитие идеи которую нес и Атилла, царь царей и многие другие
культуры, но они не были универсальны. Но богатство и рождение олигархии
погубило универсальность закона.Следование которому проводили наместники.
Культура начала рушится в Риме.Закон , четкое следование которому родило
империю, начал рушиться там.Рим не стал носителем культуры, что вызвало
центробежные процессы на периферии, неспособность центра к управлению,
и потери влияния на империю.
Это понял Константин, когда он пришел к влассти, он был одним из 3 правителей
расколовшейся империи.Но он взял религию, тогда существовавшей как одной из
многих, поставил культурные ориентиры с ее помощью перед обществом, те которые
лучше других отвечали ситуации, заповеди не убий, терпимости к окружающим,
напомню что тогда было рабство и на каждого гражданина приходилось 5 рабов,
равенства всех перед богом. Это новое развитие культуры дало шаг обществу.
Учение уже начало свой путь, но на каждое действие появляется противодействие .
Что родило мусульманскую религию.Здесь произошла война культур выразившаяся
в крестовые походы.
Оставим здесь развитие общества , мне кается что этой информации достаточно
чтоб понять что обществом управляет культура.Понять роль в обществе культуры,
как цементом скрепляющем егоТеперь обратимся к новой культуре, разберем что это такое.Я хочу обратится к
попкультуре.Саммо месторождения ее значимо, а родилась она в Америке.Мы
знаем что культура реагирует на обстоятельства, она лишь проекция их на общество,
ответ общества. Что из себя представляла Америка в тот момент ее рождения.
Колонию, где происходило насилие , уничтожение коренного населения, что требовало
личностей не обремененных моралью, туда ссылали преступников, туда бежали
авантюристы, не несет эта часть общества культуру, это понятно, влучшем случае
субкультуру.Это потом туда хлынет элита , за деньгами , и нуворишами
последывавшими туда делать их
Налицо там и война культур, а война никакую культуру не делает сильнее, ведь
там собрались люди разных национальностей.Но делание денег требует правил,
закона.Так появляются шерифы, и борьба за независимость- лишь
экономический вопрос , она не уничтожила рабство, оно лишь приобрело другие
формы.Но родило и новыеотношения меж личностью и обществом.Это хоть и
было следствие раззвития мировой культуры, прежде всего Франции,ее революции
и идеалов, но имело свое исполнение , то звучание что придало ей общество,
общество потерявшее культурную связь, не совсем, но в той , достаточной, степени.
Общество выступило за сохранение личности, как части общества, но личность
уже не была носителем культуры, она была в массе своей потребителем, вот их
и стало обслуживать общество, деньги, доступ к благам было возведенно в культ.
Это дало стимул к развитию.
Напомню в Европе это было, напомню здесь о эпохе тамплиеров, но Европа , в
силу своей культурной сдержанности решила тогда этот вопрос,она просто
уничтожила орден начавший угрожать обществу, разрозненному на государства,
здесь они выступили совместно.
Но вот культ денег прослеживается и библейски, вспомните о золотом тельце и Мамоне...
Но вернемся к Америке, Деньги как инструмент хорошая штука, если они служат
общетву, но когда культ денег, и общество служит деньгам, это уже путь к
деградации. Что и произошло с попкультурой.Напню что главным признаком ее
является культ обывателя.Обыватель не чувствует себя обществом , вся культура
проистекает из этого.Он забивается в свою норку, и старается получить от
общества максимум.Но ведь это против общества, разрушительно для него.Как
то процесс этот регулировался деньгами,чтоб получить обыватель должен был
отработать, ззаплатить налоги.Это работало, не противоречил и культ денег. Была
система налогов , что помогло оформится попкультуре, но денежные отношения ,
они из инструмента общества , стали над обществом , инструментом его
эксплуатации.Это стало тормозить общество, оно начало деградировать.
Мы этот процесс можем наблюдать ныне. Потоки денег, экономика общества ,
контролируется надобщественной надстройкой.Это уже вступает в конфликт
с обществом, значит впереди будет крах ее, перерождение культуры.Ей всегда
сопутствует болезнь.Вспомним Рим и включение новых нравственных
ограничителей, тогдаэто была христианская мораль, она уничтожила тамплиеров,
Мамону.И это произойдет и ныне.Но единственно что ныне уже есть наука
управления обществом, что несложно в век попкультуры, культом обывателя,
и верхушки над обществом, по сути эксплуатирующем его.Но законы миросданья
непоколебимы, это лишь дело времени, и силы болезни общества.Наше общество
в силу его глобализации может быть отброшенно далеко назад.Ведь нет уже
конкурирующих племен, государств, некем подменить и снести деградируещее
племя, племя ныне одно, цивилизация.Это прискорбно, но это так.
Мы видим как умирает культура в гейпарадах, в софистике правоохранителей, в
войне культур.
НАМ ОБЯЗЗАТЕЛЬНО НАДО СОХРАНИТЬ РАЗЛИЧНЫЕ КУЛЬТУРЫ , ЗАДАТЬ ВЕКТОР ИХ РАЗВИТИЯ КАК ОБЩЕСТВЕННЫЙ,ТЛЬКО ТАК МЫ СОХРАНИМ ПОТЕНЦИЮ К
РАЗВИТИЮ.оДНА КУЛЬТУРА ОБЯЗАТЕЛЬНО ПОТЕРПИТ КРАХ.НЕ СТОИТ НАДЕЯТСЯ
НА ПОПКУЛЬТУРУ, ОНА ЦЕНРОБЕЖНА, УВЕЛИЧИВАЕТ ЛИШЬ РАСЛОЕНИЕ ОБЩЕСТВА
.ПОТЕРИ ГРАЖДАНСТВЕННОСТИ И ГИБЕЛИ ОБЩЕСТВА.
А чт взамен? попкультуре.
Соревновательность нужно заменить сотрудничеством, личность в обществе
должна чувствовать себя не одиночкой выживающей, а частью его.Это пробовали
коммунисты, идеи их это развитие анархизма, там личность во главе угла, они
хотели создать общество, создать на насилии над личностью.А личность это не
терпит.В ЛЮБОМ ОБЩЕСТВЕ, ЛЮБОМ СТРОЕ ОБЩЕСТВЕННОМ ОТНОШЕНИЯ
РЕГУЛИРУЮТСЯ НА УРОВНЕ ЛИЧНОСТЬ И ОБЩЕСТВО.
Надо это понять и строить отношения там, там надо применить богатый опыт
человечества, малейшая ложь здесь, по закону умножения эффекта, к
кардинальной ошибке далее.У России здесь шанс, она не погряззла в мировой
попкультуре, здесь культ обывателя проявился в коррупции, и негативном
отношеннии к культу денег.хотя влияние попкультуры огромно , мы теряем
покаления ,не забывайте о влиянии личностей на культуру, уже налицо у нас
конфликт культуры , когда культ денег конфликтует с обществом, с культурой.
Наше общество еще видит суть поцесса. Но не забывайте это только временно.
Культура живой организм и ее можно убить, а медленное убийство уже происходит,
я говорил что культура отвечает на условия существования, вот это и происходит,
но условия эти ведут к краху , но нет ныне гунов подмявших римскую империю,
теперь это будет крах цивилизационный...></b>
Leave a comment